Biometrics ID Security

Biometric

United Airlines minggu ini mengumumkan bahwa mereka akan mulai meluncurkan penyaringan biometrik Clear di bandara-bandara hubnya, termasuk Newark Liberty International dan Houston George Bush Intercontinental. Sistem ini bekerja dengan memverifikasi sidik jari atau pemindaian mata brosur.

Jelas sudah tersedia di sekitar 60 lokasi di seluruh Amerika Serikat. Ini menawarkan sistem yang memanfaatkan biometrik untuk mempercepat pelancong yang telah disetujui ke depan jalur keamanan, dan bahkan lebih cepat dari selebaran Pra-Periksa TSA.

United Airlines bergabung dengan Delta Airlines dalam menawarkan layanan kepada para penerbang – dan teknologi Clear juga digunakan di stadion dan arena yang berpartisipasi yang memerlukan pemeriksaan ID untuk masuk. Namun, Clear hanyalah salah satu dari beberapa perusahaan yang mulai mengembangkan teknologi penyaringan biometrik ini, dan bandara telah berjuang dengan bagaimana menangani sistem yang bersaing tetapi tidak kompatibel.

Sekarang ada setidaknya 53 sistem biometrik yang digunakan hanya oleh industri penerbangan, dan puluhan lainnya oleh industri lain, menurut World Travel & Tourism Council. Sebagian besar tidak melihat langsung, karena basis datanya masing-masing tidak dibagikan.

Mendapatkan semua sistem yang bersaing untuk bekerja bersama adalah salah satu tantangan yang harus dihadapi perusahaan skrining biometrik dalam waktu dekat untuk menjadikan teknologi ini dianut secara universal sebagai alternatif untuk identifikasi tradisional.

Sejarah Biometrik

Sangat mudah untuk memikirkan teknologi yang dapat mengenali sidik jari yang unik secara instan sebagai keajaiban modern abad ke-21, tetapi akarnya sebenarnya kembali ke akhir abad ke-19. Antropolog Argentina Juan Vucetich pertama kali membuat katalog sidik jari pada tahun 1891, dan hanya dua tahun kemudian yang membantu Inspektur Eduardo Alvarez mengidentifikasi Francisca Rojas sebagai pembunuh sebenarnya dari kedua putranya.

Lalu ada kisah Will dan William West – dua pria yang tidak terkait namun hampir identik dalam penampilan. Masing-masing menjalani hukuman penjara di Lembaga Pemasyarakatan Leavenworth, tetapi Will West dihukum karena kejahatan ringan, sementara William West sudah menjalani hukuman seumur hidup untuk pembunuhan tingkat pertama. Penjara hampir tidak memiliki cara untuk membedakan orang-orang itu, tetapi kemudian beralih ke teknologi baru – identifikasi sidik jari.

Pakar tulisan tangan Prancis dan peneliti biometrik awal Alphonse Bertillon telah menciptakan sistem identifikasi yang mencakup “tembakan cangkir,” bersama dengan deskripsi terperinci tentang fitur wajah seorang tahanan. Biasanya sistem itu cukup untuk membedakan individu dari satu sama lain. Namun, mengingat bahwa orang-orang Barat terlihat sangat mirip, sesuatu yang lain diperlukan.

Seperti yang terjadi, Bertillon juga membuat terobosan dalam kemajuan daktiloskopi, yang dapat menganalisis pola sidik jari. Karena sidik jari masing-masing individu adalah unik, itu sudah cukup untuk menentukan Barat mana yang mana!

“Biometrik telah ada sebagai alat pengidentifikasi dan otentikasi selama lebih dari 100 tahun, dengan kasus yang paling terkenal adalah bahwa polisi / penegak hukum menggunakan sidik jari,” kata Ralph Russo, direktur Sekolah Program Teknologi Informasi Kemajuan Profesional di Tulane. Universitas.
Kemajuan dalam Biometrik

Sistem identifikasi sidik jari ini hanyalah salah satu dari pengidentifikasi unik yang dapat membedakan individu. Pada abad sejak Bertillon mengembangkan teknologi dactyloscopic ada banyak kemajuan yang juga dapat memindai retina individu – sesuatu yang seunik sidik jari. Selain itu, ada juga langkah besar dalam pengenalan wajah.

Baik pemindaian sidik jari dan pengenalan wajah telah diadopsi dalam beberapa tahun terakhir sebagai cara untuk membuka kunci smartphone. Para pendukung teknologi telah menyarankan mereka menawarkan tingkat keamanan yang lebih besar atas kata sandi, yang dengan mudah dapat dilupakan.

“Keuntungan utama dari otentikasi biometrik adalah kemudahan penggunaannya bagi pengguna akhir,” kata pemimpin ketahanan cybersecurity Leigh-Anne Galloway di Positive Technologies.

“Kesederhanaan dalam keamanan informasi tidak selalu baik,” katanya kepada TechNewsWorld. “Wajah dan sidik jari selalu bersama Anda. Anda tidak akan melupakannya sebagai kata sandi, tetapi Anda juga tidak dapat mengubahnya,” tambah Galloway.

United Airlines minggu ini mengumumkan bahwa mereka akan mulai meluncurkan penyaringan biometrik Hapus di bandara-bandara hubnya, termasuk Newark Liberty International dan Houston George Bush Intercontinental. Sistem ini bekerja dengan memverifikasi sidik jari atau pemindaian mata brosur.

Jelas sudah tersedia di sekitar 60 lokasi di seluruh Amerika Serikat. Ini menawarkan sistem yang memanfaatkan biometrik untuk meningkatkan yang telah ditawarkan ke depan jalur keamanan, dan bahkan lebih cepat dari selebaran Pra-Periksa TSA.

United Airlines bergabung dengan Delta Airlines dalam menawarkan layanan kepada para penerbang – dan teknologi Hapus juga digunakan di stadion dan arena yang diminta untuk menerima ID untuk masuk. Namun, jelas salah satu dari beberapa perusahaan yang mulai mengembangkan teknologi penyaringan biometrik ini, dan bandara telah berjuang dengan cara meningkatkan sistem yang bersaing tetapi tidak kompatibel.

Sekarang ada tambahan 53 sistem biometrik yang digunakan hanya oleh industri peluncuran, dan perpanjangan lainnya oleh industri lain, menurut World Travel & Tourism Council. Sebagian besar tidak melihat langsung, karena basis masing-masing tidak dibagikan.

Dapatkan semua sistem yang bersaing untuk bekerja bersama adalah salah satu tantangan yang harus diperebutkan perusahaan skrining biometrik dalam waktu dekat untuk membuat teknologi ini di dunia yang universal sebagai alternatif untuk keperluan tradisional.

Sejarah Biometrik

Sangat mudah untuk membahas teknologi yang dapat memindai sidik jari yang unik pada abad ke-21, tetapi akarnya sekarang kembali ke akhir abad ke-19. Antropolog Argentina Juan Vucetich pertama kali membuat katalog sidik jari pada tahun 1891, dan hanya dua tahun kemudian yang membantu Inspektur Eduardo Alvarez menginstal Francisca Rojas sebagai memperbaharui dari kedua pergeserananya.

Lalu ada kisah Will dan William West – dua pria yang tidak terkait namun paling identik dalam penampilan. Masing-masing menentang hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Leavenworth, tetapi Akankah Barat membantah karena kejahatan ringan, sementara William Barat telah menyetujui hukuman demi kelangsungan hidup demi tingkat pertama. Penjara hampir tidak memiliki cara untuk membedakan orang-orang itu, tetapi kemudian beralih ke teknologi baru – mentransfer sidik jari.

Pakar tulisan tangan Prancis dan peneliti biometrik awal Alphonse Bertillon telah membuat sistem yang mendukung “tembakan cangkir,” bersama dengan deskripsi terperinci tentang fitur wajah seorang tahanan. Sistem itu cukup untuk membedakan individu dari satu sama lain. Namun, mengingat bahwa orang-orang Barat terlihat sangat mirip, sesuatu yang lain diperlukan.

Seperti yang terjadi, Bertillon juga membuat terobosan dalam kemajuan daktiloskopi, yang dapat menganalisis pola sidik jari. Karena sidik jari masing-masing individu unik, sudah cukup untuk menentukan mana mana!

“Biometrik telah disetujui sebagai alat pengidentifikasi dan memenangkan selama lebih dari 100 tahun, dengan pelaporan yang paling terkenal adalah polisi / penegak hukum menggunakan sidik jari,” kata Ralph Russo, direktur Sekolah Program Teknologi Informasi Kemajuan Profesional di Tulane. Universitas
Kemajuan dalam Biometrik

Sistem Mengenali sidik jari ini merupakan salah satu dari pengidentifikasi unik yang dapat mengenali individu. Pada abad sejak Bertillon mengembangkan teknologi dactyloscopic ada banyak kemajuan yang juga dapat retina individu – sesuatu yang seunik sidik jari. Selain itu, ada juga langkah besar dalam pengenalan wajah.

Baik pemindaian sidik jari dan pengenalan wajah telah diadopsi dalam beberapa tahun terakhir sebagai cara untuk membuka kunci smartphone. Para pendukung teknologi telah menyetujui mereka yang lebih besar dari kata sandi, yang dengan mudah dapat dilupakan.

“Keuntungan utama dari persetujuan biometrik adalah kemudahan penggunaannya bagi pengguna akhir,” kata pemimpin ketahanan cybersecurity Leigh-Anne Galloway di Positive Technologies.

“Kesederhanaan dalam keamanan informasi tidak selalu baik,” katanya kepada TechNewsWorld. “Wajah dan sidik jari selalu bersama Anda. Anda tidak akan dikembalikan sebagai kata sandi, tetapi Anda juga tidak dapat memulihkan,” tambah Galloway.

Apakah Ini Sistem Yang Sempurna?

Ada masalah lain untuk dipertimbangkan dan itu adalah keandalan biometrik. Wajah berubah dengan penurunan atau kenaikan berat badan, dan orang memang terlihat berbeda seiring bertambahnya usia. Sidik jari, meskipun unik bagi individu, memiliki kesamaan juga. Dan bagaimana dengan luka atau luka bakar di jari – apakah ini benar-benar sistem identifikasi yang sempurna?

“Sensor baca dan algoritma pemrosesan sidik jari memiliki ambang tertentu untuk kepatuhan sampel,” jelas Galloway dari Positive Technologies.

“Mempertimbangkan kemungkinan kerusakan atau kenajisan jari, ambang ini memungkinkan kompromi cetakan,” tambahnya.

Dengan demikian, semakin tinggi ambang, semakin negatif-negatif yang mungkin terjadi; semakin rendah, semakin banyak kesalahan positif yang mungkin terjadi.

“Sementara cedera dapat mengganggu pembacaan sidik jari – untuk perbandingan terhadap file gambar berbeda yang disimpan dalam database – kebanyakan sistem biometrik mendorong cetakan kedua atau tersier untuk disimpan juga untuk memungkinkan akses dalam situasi jenis ini,” tambah Russo Universitas Tulane.

“Dalam organisasi yang serius, biometrik harus dikombinasikan dengan alat verifikasi pengguna lain, misalnya, jari plus mata plus kata sandi,” kata Galloway.

“Biometrik bukan cara ‘sempurna’ untuk mengidentifikasi pengguna aplikasi dan sistem; seperti apa pun yang terlibat dengan keamanan ada keseimbangan antara terlalu banyak keamanan dan terlalu sedikit keamanan,” kata Russo. “Tekan persentase untuk menyatakan kecocokan dan dapatkan lebih banyak kegagalan – negatif palsu – dan frustrasi pengguna. Tekan persentase dan dapatkan lebih banyak positif palsu dan keamanan yang lebih lemah. Ini berlawanan dengan kata sandi, yang 100 persen cocok atau tidak . “
Melindungi Biometrik

Pertimbangan terbesar dalam biometrik adalah apakah informasi ini pernah cukup aman. Pada 2015 Kantor Manajemen Personalia (OPM) diretas dan informasi pribadi lebih dari 5 juta orang – termasuk sidik jari – dikompromikan.

“Bahaya terbesar adalah ketidakmungkinan untuk mengubah data biometrik Anda,” kata Galloway.

“Kebocoran dan kebocoran telah terjadi dan akan ada. Tidak ada sistem yang ideal; data biometrik yang digunakan di zaman kita bukanlah rahasia,” tambahnya.

“Sidik jari dapat dipulihkan dengan foto; suara, dengan memanggil dan merekam sampel; dan bentuk wajah, dengan mengumpulkan foto target dari jejaring sosial,” jelas Galloway.

“Jika kata sandi Anda diretas, Anda selalu dapat membuat yang baru, tetapi jika data biometrik dicuri, Anda tidak dapat secara realistis mengubah sidik jari, wajah atau iris Anda, sehingga data dapat digunakan untuk mencoba mengelabui perangkat dan memungkinkan akses yang tidak sah, “kata Russo.

“Namun, ini tidak semudah yang dibayangkan, dan sementara orang telah berhasil mereplikasi sidik jari dan cetakan suara untuk mengelabui sistem, sistem ID wajah dijamin jauh lebih sulit untuk dibodohi,” tambah Russo.

“Secara keseluruhan, insiden menggunakan biometrik yang diretas untuk berhasil mendapatkan akses ke sistem sangat minim,” katanya.

Pertimbangan lain adalah bahwa “melindungi basis data biometrik tidak jauh berbeda dari melindungi bentuk-bentuk data lain yang disimpan dalam jaringan tertentu, kecuali mungkin dalam cara akumulasi data oleh pemerintah dengan cepat melampaui kemampuan mereka untuk mengamankannya,” kata Christopher Whyte, asisten profesor keamanan tanah air dan kesiapsiagaan darurat di L. Douglas Wilder School of Government and Public Affair di Virginia Commonwealth University.

“Seperti yang telah ditunjukkan oleh pelanggaran baru-baru ini di Tennessee dan luar negeri, kebocoran besar yang melibatkan data semacam ini jauh dari fantasi,” katanya kepada TechNewsWorld.

Bahkan ketika dilindungi, pertanyaannya kembali ke seberapa baik beberapa pekerjaan.

“Data biometrik sebenarnya membawa hambatan tambahan bagi keamanan karena Anda perlu bekerja secara aktif dengan data untuk memperhitungkan variasi dalam sifat informasi yang relevan,” kata Whyte.

“Saya, misalnya, menumbuhkan jenggot tahun lalu dan saya punya teman yang kehilangan 80 pon. Dua tahun lalu – keduanya harus dikontrol oleh algoritma pengenalan wajah,” tambah Whyte. “Ini mencegah setidaknya sejumlah praktik standar ketika datang untuk meminimalkan informasi yang disimpan oleh perusahaan atau organisasi yang sebenarnya bisa dicuri atau bocor.”

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *